Três imagens simbolizam o Natal em Natal deste ano: o sol maconheiro, os protestos dos artistas dos autos natalinos e os sorrisos das crianças durante o desfile temático. É a minha opinião. Valeu mais a experimentação: texto do Auto de Natal modificado, a criação do Desfile de Natal, a nova decoração e a parceria entre Prefeitura, Governo do Estado e iniciativa privada.
Foram feitos bons testes de prestígio. Houve alguma ousadia. Mas acredito em resultado negativo sob o ponto de vista custo-benefício. Quase R$ 10 milhões empregados. O valor é o dobro do investimento do ano anterior para resultados mais tímidos e insatisfação mais robusta. E o argumento do espaço na mídia nacional é falho: também foi conseguido em anos anteriores.
A trapalhada de pagamentos de cachês aos artistas do Auto de Natal e A Festa do Menino Deus mostra o descaso com a cultura. O auto Um Presente de Natal – o de menor investimento – foi o mais elogiado. Melhor seria diminuir o número de autos natalinos e dividir o investimento em espetáculos mais aprimorados, com pagamentos em dia e montados em outras regiões da cidade.
O desfile temático em Petrópolis foi a única promoção assemelhada ao Natal Luz de Gramado. Ainda assim, parece ter agradado mais às crianças, estupefatas com alegorias meio surreais – modelo adotado também na decoração infantilizada. Para fechar a programação, um show milionário do vaidoso padre Fábio de Mello.
Para completar, um reveillon regado ao bom e velho pão e circo. Mas ainda assim acredito em boas intenções, nos duendes e papais noéis espalhados nos canteiros da cidade. 2010 há de ser melhor.
FIART no Centro de Convenções, Stand SPVARN
Coordenação da Presidente SPVARN, escritora poeta Adélia Costa, sentada ao
lado do escritor Alexsandro Al...
Há 6 dias
Nenhum comentário:
Postar um comentário