Li tudinho da revista. Pulei um ou outro parágrafo enfadonho. Nada demais. E agora desfio o pedido do professor Albimar de uma crítica rigorosa a respeito:
A começar pela capa. Soa charmosa, mas de pouco impacto visual; confusa, até. Já adota um formato moderno de poucas chamadas. Algumas revistas mais modernosas já usam apenas o título, pasmem. Outras, apenas o nome.
O editorial - provavelmente escrito por Osair Vasconcelos, editor geral - resume bem o propósito da publicação. Muito do conteúdo foi falado no lançamento. Osair é sempre bom com as palavras, escritas ou retóricas.
A matéria com a ex-primeira dama Aída Cortez é, sem pestanejar, o melhor da revista. Texto primoroso, objetivo, detalhado e humano. Albimar domina o assunto e o desfia como quer.
Sempre tive a certeza, quando subordinado a Albimar, Osair e Carlos Magno que nunca poderia reclamar: "Então faça melhor", porque eles faziam. Era um saco isso. Mas por trás, havia um respeito, também. O que era um saco, também (rs).
A matéria das Casas de Cultura é claramente paga. E retrata um viés de publicação parciamente atrelada ao poder público. Nem de longe as Casas de Cultura são (ou estão) a maravilha descrita. Que o diga a de Macau, para citar um exemplo rápido.
Artigo interessante o de Carlão a respeito do Twitter. O assunto foi bem propositivo para uma edição de estreia. Idem o texto de Rubinho.
A entrevista com o empresário e produtor João Santana ficou demasiado longa para um assunto batido, exaurido pela mídia. Inclusive a local. Tudo bem, houve revelações inéditas. Mas nada que mudasse os rumos da discussão a respeito de quem foi Simonal.
Na contramão de outras críticas, achei interessante o "momento Caras" da revista. A sessão "10 perguntas a..." é bacana. A entrevistada não ajudou: respostas comportadas. Poderia ser mais polêmica.
A escolha da empresária Tereza Tinôco (minha prima!.rs) também poderia ter ficado mais interessante. Marize Castro alongou o texto. No jargão jornalístico, "encheu linguiça". Lá pelo oitavo parágrafo a entrevistada teve voz.
Uma dica - permita-me - é mudar o papel da sessão fotográfica para o couchê. A fotografia perde qualidade de imagem em papel jornal. Fosse assim, Fernanda Tavares ficaria ainda mais bonita.
A coluna de Vicente Vitoriano ficou fantástica. Sempre lia suas observações no Diário de Natal. Esperava mais uma. Mas ele fez valer uma temática polêmica e um texto mais produzido para uma publicação mensal.
A entrevita com K-Ximbinho feita por Dácio é de quem entende do riscado. Curta, direto ao ponto. Também o artigo de Jorge Galvão, interessantíssimo.
O teatro veio bem representado pelo grupo Facetas, Mutretas e Outras Histórias. A matéria eu já conhecia - foi herdada da pendente Ginga, do amigo Chico Moreira Guedes. Um primor descritivo e de uma sensibilidade ímpar.
Sávio Hackrady, ao contrário de Vicente Vitoriano, entregou um texto com a boa qualidade dos seus artigos semanais, também publicados no DN.
Nas últimas páginas, quatro artigos. O de François Silvestre é digno de recorte, para guardar e ler no futuro. O de Jão Saraiva aborda questão discutida em bastidores e inédita no papel. Cláudia Gazola levanta o tema feminista, sem novidades. E o advogado Roberto Furtado escreveu um rascunho sobre a ditadura e o papel da OAB à época. Ainda busco uma razão para a publicação desse texto.
Mas faço aqui as vezes de advogado do diabo e reconheça a dificuldade de um editor rejeitar o texto enviado, por pura elegância. Sei como é. Aliás, tenho aprendido com a edição da Ginga.
Em resumo: é uma primeira edição aberta ao aprendizado, à melhora. Espero. Erros de datilografia não foram difíceis de encontrar. Coisa besta, mas imperdoável para uma publicação que se pretende no nível de uma Piauí. A começar pelo nome da poeta Marize Castro, escrito com "s".
É uma publicação - como se imaginava antes - com enorme potencial para um projeto mais qualificado. E que valha o preço cobrado. Oito reais é caro, principalmente para a realidade local.
O misto de revista literária recheada com amenidades em momentos voltados à classe dondoca pode ser perigoso. Nem os literatos nem as dondocas podem se interessar, embora sejam públicos consumidores.
Ainda assim, acho cedo para críticas severas ou elogios exagerados. É só um primeiro número. Vamos ver no que dá. Torço pelo sucesso. Sou entusiasta dos projetos impressos. E hoje é dia comemorativo por aí: o plano Palumbo está todo esfuziante. É a província e seus ensaios de metrópole.
In dit artikel gaan we dieper in op de verschillende manieren waarop
spelers Roobet rewards kunnen verdienen en gebruiken. We onderzoeken de
unieke functie...
Há um dia
Muito bom o seu artigo, meu caro.
ResponderExcluirConcordo praticamente com tudo o que você escreveu - e assinalou. De resto, torço pela Ginga.
Um abraço.
Meu caro blogueiro Sérgio Vilar:
ResponderExcluirParabéns!
1)Chata, insossa, enjoada, um porre, a entrevista com o "irmão do Simonal". Uma catilinária chinfrim, afrescalhada e besta, coisa de comadre e/ou de tia velha; e
2)Além do texto sobre as "Casas de Cultura", por que não considerar também como matérias pagas o que escreveu Rubinho e Marize (com "Z") Castro? Meu receio é que a grande poeta e jornalista tarimbada, uma das minhas admirações nesta Jerimulândia, se transforme, do dia para a noite, em cronista social (arre égua!).
Seu admirador,
Laélio Ferreira